Athlon X4 845 vs Core i3-7100T 性能比較
マルチスレッド性能ではAthlon X4 845が約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-7100Tが約16%リードしています。
- Athlon X4 8453,751
- Core i3-7100T3,728
スペック比較表
| 項目 | Athlon X4 845 | Core i3-7100T |
|---|---|---|
| 総合スコア | 3,751 | 3,728 |
| シングルスレッド | 1,652 | 1,911 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 2C / 4T |
| 基本クロック | 3.50 GHz | 3.40 GHz |
| TDP | 65 W | 35 W |
| ソケット | FM2+ | FCLGA1151 |
| 発売年 | 2016年前後 | 2017年前後 |
| 参考価格 | - | $33.99(約5,300円) |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算(2026年10月23日時点)
用途別の適性比較
| Athlon X4 845 | Core i3-7100T | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではAthlon X4 845が3,751、Core i3-7100Tが3,728で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-7100Tが1,911、Athlon X4 845が1,652です。
消費電力の目安となるTDPはAthlon X4 845が65W、Core i3-7100Tが35Wです。Core i3-7100Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Athlon X4 845とCore i3-7100Tはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではAthlon X4 845が約1%高いスコアです(3,751 vs 3,728)。シングルスレッド性能ではCore i3-7100Tが約16%リードしています。
Q.Athlon X4 845とCore i3-7100Tの発売時期は?
A.Athlon X4 845は2016年頃、Core i3-7100Tは2017年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-7100T(シングルスコア1,911)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。