A9-9400 vs A6-9225 性能比較
マルチスレッド性能ではA9-9400が約0%リード、シングルスレッド性能ではA9-9400が約3%リードしています。
スペック比較表
| 項目 | A9-9400 | A6-9225 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 1,330 | 1,324 |
| シングルスレッド | 1,187 | 1,149 |
| コア / スレッド | 2C / 2T | 2C / 2T |
| 基本クロック | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| TDP | 10 W | 15 W |
| ソケット | FP4 | BGA (FT4) |
| 発売年 | 2016年前後 | 2018年前後 |
用途別の適性比較
| A9-9400 | A6-9225 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではA9-9400が1,330、A6-9225が1,324で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、A9-9400が1,187、A6-9225が1,149です。
消費電力の目安となるTDPはA9-9400が10W、A6-9225が15Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.A9-9400とA6-9225はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではA9-9400が約0%高いスコアです(1,330 vs 1,324)。シングルスレッド性能ではA9-9400が約3%リードしています。
Q.A9-9400とA6-9225の発売時期は?
A.A9-9400は2016年頃、A6-9225は2018年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、A9-9400(シングルスコア1,187)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。