benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-7300 vs Core i3-14100 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i3-14100が約233%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約58%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-7300はKaby Lake世代(第7世代)の2コア4スレッドで、ベースクロックは4.00GHz、LGA1151ソケットを使い、メモリは主にDDR4で、TDPは51Wです。2017年の発売で、内蔵GPUはIntel HD Graphics 630です。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア4基の4コア8スレッドです。ベースクロックは3.50GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。2024年の発売で、TDPは60W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i3-7300の4,537に対しCore i3-14100が15,090で、約3.3倍です。2コア4スレッドから4コア8スレッドになり、コア数が倍になります。ベースクロックは4.00GHzから3.50GHzに下がりますが、世代差で1コアあたりの性能が上がっています。TDPは51Wから60Wに上がります。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードの買い替えが必要です。i3-7300は主にDDR4のため、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば、デスクトップ用のDDR4メモリを流用できる場合があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要ですが、Core i3-14100にはCPUクーラーが付属します。i3-7300はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えるので、グラフィックボードなしでも使えます。

2コアから、普段使いの快適さを手頃な費用で引き上げたい人に向いています。動画編集やゲームも視野に入れるなら、10コアのCore i5-14400も比較してください。

スペック比較表

項目Core i3-7300Core i3-14100
総合スコア4,53715,090
シングルスレッド2,3873,760
コア / スレッド2C / 4T4C / 8T
基本クロック4.00 GHz3.50 GHz
TDP51 W60 W
ソケットFCLGA1151FCLGA1700
発売年2017年前後2024年前後
参考価格-$142.3(約22,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

Core i3-7300Core i3-14100
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i3-14100が15,090、Core i3-7300が4,537で、約233%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-7300が2,387です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-7300が51W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-7300とCore i3-14100はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i3-14100が約233%高いスコアです(15,090 vs 4,537)。シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約58%リードしています。

Q.Core i3-7300とCore i3-14100の発売時期は?

A.Core i3-7300は2017年頃、Core i3-14100は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-14100(シングルスコア3,760)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad