Core i3-7100 vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-7100はKaby Lake世代の2コア4スレッドで、LGA1151ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは51Wです。内蔵GPUを備えています。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドで、LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは60Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 730）を備えます。

CPU Markはi3-7100の4,313に対してi3-14100が15,086で、約3.5倍です。コア数は2から4に、スレッド数は4から8に増え、1コアあたりの性能も上がっています。ブラウザの複数タブやオフィスソフトを並行して使う場面で余裕が出ます。ゲームや軽い動画編集も、2コアのときより動きが安定します。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。Windows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えます。TDPは51Wから60Wに上がります。

費用を抑えつつ、古い2コアから快適さを取り戻したい人に向いています。ゲームや作業で余裕がほしいなら、10コアのCore i5-14400も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,086、Core i3-7100が4,313で、約250%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,759、Core i3-7100が2,268です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-7100が51W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。