Core i3-7350K vs Core i5-14400 性能比較

Core i3-7350KはKaby Lake世代（第7世代）の2コア4スレッドで、ベースクロックは4.20GHz、LGA1151ソケットを使い、TDPは60Wです。メモリはDDR4とDDR3Lのどちらかに対応（マザーボードによる）します。2017年に発売された、Core i3で初めての倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUはIntel HD Graphics 630です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。ベースクロックは2.50GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。2024年の発売で、TDPは65W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-7350Kの4,763に対しCore i5-14400が25,009で、約5.3倍です。2コア4スレッドから10コア16スレッドになり、1コアあたりの性能も向上しています。高クロックの2コアでもCPUがボトルネックになりやすかったゲームで余裕が生まれ、グラフィックボードの性能を引き出しやすくなります。動画編集や配信など、負荷の高い作業にも対応できます。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4メモリを使っている場合は、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば流用できる可能性がありますが、DDR3Lの場合はメモリも新調します。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要ですが、Core i5-14400にはCPUクーラーが付属します。14400は倍率ロックのモデルなので、7350Kでオーバークロックをしていた人は運用方法が変わります。TDPは60Wから65Wに上がります。i3-7350KはWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。どちらも内蔵GPUを備えます。

2コアの限界を感じていて、ゲームや作業の性能をまとめて引き上げたい人に向いています。普段使いが中心なら、安価なCore i3-14100でも十分かもしれません。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,009、Core i3-7350Kが4,763で、約425%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-7350Kが2,451です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-7350Kが60W、Core i5-14400が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。