Core i3-7320 vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-7320はKaby Lake世代の2コア4スレッドで、2017年に登場しました。LGA1151ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは51Wで、内蔵GPUはHD Graphics 630です。クロックが高めで、当時のi3としては動作の軽いモデルでした。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドで、LGA1700ソケット、TDPは60W、内蔵GPUはUHD Graphics 730です。

ベンチマークスコアは、総合が4,773から15,090へ約3.2倍、シングルスレッドが2,489から3,760へ約1.5倍になります。コア数が2から4に倍増し、シングルスレッドも1.5倍ほどに伸びます。複数のアプリを同時に開いたときのもたつきが減るため、ブラウザやオフィス用途でも差を感じやすい更新です。

LGA1151からLGA1700へ変わるので、マザーボードを買い替えます。DDR4版のボードを選べば、手持ちのDDR4メモリを使い回せますが、DDR5版のボードではメモリも新調です。クーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらも内蔵GPUで画面を出せるので、グラボなしの構成をそのまま続けられます。i3-7320はWindows 11の対応CPUに入っていないため、OSを移行する機会にもなります。

2コアのPCを、予算を抑えつつ今の水準に引き上げたい人向けです。コア数を大きく増やしたいなら、Core i5-14400も候補に入れてください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,090、Core i3-7320が4,773で、約216%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-7320が2,489です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-7320が51W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。