benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-7320 vs Core i5-14400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約424%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約50%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

i3-7320は、2017年のKaby Lakeで、4.1GHzで動く2コア4スレッドです。LGA1151ソケットとDDR4に対応し、TDPは51Wです。HD Graphics 630を内蔵します。乗り換え先のCore i5-14400は、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドで、LGA1700ソケット、TDPは65Wです。内蔵GPUはUHD Graphics 730です。

ベンチマークスコアは、総合が4,773から25,009へ約5.2倍、シングルスレッドが2,489から3,741へ約1.5倍になります。総合は5倍を超える伸びです。2コア4スレッドから10コア16スレッドへ増えるので、動画編集や配信、ゲームといった重い用途も視野に入ります。シングルスレッドは1.5倍ほどで、軽い操作の体感は控えめです。

マザーボードはLGA1700対応が必要です。DDR4版のボードなら、今のDDR4メモリを使い回せます。DDR5版を選ぶ場合はメモリも買い替えです。クーラーもLGA1700用を用意します。TDPは51Wから65Wへ上がるものの、大きな差ではなく、電源は容量に余裕があれば足ります。内蔵GPUがあるため、グラボなしでもそのまま使えます。

2コアでは足りなくなった人が、一気に性能を引き上げる選択として向いています。必要なのが普段使い中心なら、4コア8スレッドのCore i3-14100でも足ります。

スペック比較表

項目Core i3-7320Core i5-14400
総合スコア4,77325,009
シングルスレッド2,4893,741
コア / スレッド2C / 4T10C / 16T
基本クロック4.10 GHz2.50 GHz
TDP51 W65 W
ソケットFCLGA1151FCLGA1700
発売年2017年前後2024年前後
参考価格-$208.91(約33,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

Core i3-7320Core i5-14400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,009、Core i3-7320が4,773で、約424%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-7320が2,489です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-7320が51W、Core i5-14400が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-7320とCore i5-14400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約424%高いスコアです(25,009 vs 4,773)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約50%リードしています。

Q.Core i3-7320とCore i5-14400の発売時期は?

A.Core i3-7320は2017年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad