benchcatPC性能検索エンジン

Core i5-7640X vs Core Ultra 5 225 性能比較

マルチスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約326%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約73%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

i5-7640Xは、Kaby Lake-X世代の4コア4スレッドで、LGA2066ソケット(X299)とDDR4メモリを使います。倍率ロックフリーのXモデルで、内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 225はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア10スレッド(Hyper-Threadingなし)です。LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは65Wで、内蔵GPUも備えます。

ベンチマークスコアは、総合が7,110から30,320へ約4.3倍、シングルスレッドが2,553から4,411へ約1.7倍になります。総合は4倍を超える伸びで、シングルスレッドも約1.7倍です。225はHyper-Threadingがなくスレッド数は10ですが、4スレッドからの変化は大きく、動画編集やゲームをしながらの作業が楽になります。

ソケットはLGA2066からLGA1851に変わり、Intel 800シリーズのマザーボードとDDR5メモリが必要です。手持ちのDDR4は使えません。クーラーもLGA1851対応のものを選んでください。X299のボードや、ハイエンド向けの拡張性を前提に組んだ構成は引き継げないので、拡張カードを多く使っている場合は、新しいボードのスロット構成を確認しておきましょう。225には内蔵GPUがあり、今使っているグラフィックボードを続けても、外しても構いません。

最新のプラットフォームで、できるだけ長く使いたい人向けです。DDR4で費用を抑えたいなら、LGA1700のCore i5-14400も選べます。

スペック比較表

項目Core i5-7640XCore Ultra 5 225
総合スコア7,11030,320
シングルスレッド2,5534,411
コア / スレッド4C / 4T10C / 10T
基本クロック4.00 GHz3.30 GHz
TDP112 W65 W
ソケットFCLGA2066FCLGA1851
発売年2017年前後2025年前後
参考価格$100.85(約16,000円)$178.13(約28,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

Core i5-7640XCore Ultra 5 225
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore Ultra 5 225が30,320、Core i5-7640Xが7,110で、約326%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 225が4,411、Core i5-7640Xが2,553です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-7640Xが112W、Core Ultra 5 225が65Wです。Core Ultra 5 225の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i5-7640XとCore Ultra 5 225はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore Ultra 5 225が約326%高いスコアです(30,320 vs 7,110)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 225が約73%リードしています。

Q.Core i5-7640XとCore Ultra 5 225の発売時期は?

A.Core i5-7640Xは2017年頃、Core Ultra 5 225は2025年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 5 225(シングルスコア4,411)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad