benchcatPC性能検索エンジン

Ryzen 3 1300X vs Core i3-8350K 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen 3 1300Xが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-8350Kが約16%リードしています。

スペック比較表

項目Ryzen 3 1300XCore i3-8350K
総合スコア6,9216,916
シングルスレッド2,1212,450
コア / スレッド4C / 4T4C / 4T
基本クロック3.50 GHz4.00 GHz
TDP65 W91 W
ソケットAM4FCLGA1151-2
発売年2017年前後2017年前後

用途別の適性比較

Ryzen 3 1300XCore i3-8350K
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではRyzen 3 1300Xが6,921、Core i3-8350Kが6,916で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-8350Kが2,450、Ryzen 3 1300Xが2,121です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen 3 1300Xが65W、Core i3-8350Kが91Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Ryzen 3 1300XとCore i3-8350Kはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen 3 1300Xが約0%高いスコアです(6,921 vs 6,916)。シングルスレッド性能ではCore i3-8350Kが約16%リードしています。

Q.Ryzen 3 1300XとCore i3-8350Kの発売時期は?

A.Ryzen 3 1300Xは2017年頃、Core i3-8350Kは2017年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-8350K(シングルスコア2,450)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad