benchcatPC性能検索エンジン

Athlon X4 950 vs A8-7680 性能比較

マルチスレッド性能ではAthlon X4 950が約1%リード、シングルスレッド性能ではAthlon X4 950が約0%リードしています。

スペック比較表

項目Athlon X4 950A8-7680
総合スコア3,5373,510
シングルスレッド1,6001,596
コア / スレッド4C / 4T4C / 4T
基本クロック3.50 GHz3.50 GHz
TDP65 W45 W
ソケットAM4FM2+
発売年2017年前後2019年前後

用途別の適性比較

Athlon X4 950A8-7680
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではAthlon X4 950が3,537、A8-7680が3,510で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Athlon X4 950が1,600、A8-7680が1,596です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon X4 950が65W、A8-7680が45Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Athlon X4 950とA8-7680はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではAthlon X4 950が約1%高いスコアです(3,537 vs 3,510)。シングルスレッド性能ではAthlon X4 950が約0%リードしています。

Q.Athlon X4 950とA8-7680の発売時期は?

A.Athlon X4 950は2017年頃、A8-7680は2019年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Athlon X4 950(シングルスコア1,600)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

おすすめ情報Ad