Core i7-8700K vs Core i5-14400 性能比較

Core i7-8700KはCoffee Lake世代でLGA1151（300シリーズチップセット）向けの6コア12スレッド、倍率アンロックモデルです。Core i5-14400はLGA1700ソケットで、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。ベンチマークスコアは8700Kの13,555に対し14400が25,037で約1.8倍、シングルスレッドのスコアは約38%高くなります。

8700Kは今でも一般的な用途では十分動きますが、最近の重いゲームや配信しながらのプレイではCPUがボトルネックになりやすくなっています。14400ではシングルスレッド性能とコア数の両方が伸びるため、最低フレームレートの改善やエンコード時間の短縮が期待できます。PCIe 4.0以降に対応し、高速なNVMe SSDも性能を出し切れるようになります。

ソケットが変わるのでマザーボードの交換は必要ですが、8700K世代はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べばメモリを流用できる可能性があります。クーラーはLGA1700対応マウンタが必要です。8700KはWindows 11の対応CPUに含まれているため、OSの対応を理由に急ぐ必要はありません。また、14400は倍率アンロックではないため、オーバークロックを楽しみたい人には向きません。

約1.8倍という差は体感しやすい水準ですが、8700Kはまだ現役で使える性能です。今の性能に困っているならよい更新先になりますが、不満が小さいなら、グラフィックボードの更新を先に検討する方が効果が大きい場合もあります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,037、Core i7-8700Kが13,555で、約85%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-8700Kが2,713です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-8700Kが95W、Core i5-14400が65Wです。Core i5-14400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。