Ryzen Threadripper 2920X vs Core i5-14400F 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i5-14400Fが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400Fが約49%リードしています。
- Ryzen Threadripper 2920X25,246
- Core i5-14400F25,494
スペック比較表
| 項目 | Ryzen Threadripper 2920X | Core i5-14400F |
|---|---|---|
| 総合スコア | 25,246 | 25,494 |
| シングルスレッド | 2,485 | 3,701 |
| コア / スレッド | 12C / 24T | 6C / 12T |
| 基本クロック | 3.50 GHz | 2.50 GHz |
| TDP | 180 W | 65 W |
| ソケット | sTR4 | FCLGA1700 |
| 発売年 | 2018年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | - | $193(約29,000円) |
用途別の適性比較
| Ryzen Threadripper 2920X | Core i5-14400F | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400Fが25,494、Ryzen Threadripper 2920Xが25,246で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400Fが3,701、Ryzen Threadripper 2920Xが2,485です。
消費電力の目安となるTDPはRyzen Threadripper 2920Xが180W、Core i5-14400Fが65Wです。Core i5-14400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen Threadripper 2920XとCore i5-14400Fはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400Fが約1%高いスコアです(25,494 vs 25,246)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400Fが約49%リードしています。
Q.Ryzen Threadripper 2920XとCore i5-14400Fの発売時期は?
A.Ryzen Threadripper 2920Xは2018年頃、Core i5-14400Fは2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400F(シングルスコア3,701)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
気になった方を探す
AmazonでCore i5-14400Fを探すAdおすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!