Core i7-9800X vs Core i7-14700F 性能比較

Core i7-9800XはSkylake-X世代の8コア16スレッドで、ハイエンド向けのLGA2066ソケットを使い、DDR4メモリのクアッドチャネルに対応します。TDPは165Wで、倍率ロックフリーのモデルですが、内蔵GPUはありません。Core i7-14700FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、Fモデルのため内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i7-9800Xの18,123に対しCore i7-14700Fが41,275で、約2.3倍です。8コア16スレッドから20コア28スレッドになり、1コアあたりの性能も上がっています。ゲームをしながらの配信や録画、動画のエンコードなど、重い処理を同時にこなす場面で余裕が生まれます。

ソケットがLGA2066からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードなら、手持ちのDDR4メモリを使える可能性があります。クアッドチャネルからデュアルチャネルになり、PCIeレーン数も少なくなるので、拡張カードを多く使う構成では事前に確認してください。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。14700FにはCPUクーラーが付属しますが、高負荷が続く用途では、より冷却力のあるクーラーを用意すると安心です。どちらも内蔵GPUがないため、グラフィックボードは引き続き必要です。

グラフィックボードを使い続ける前提で、ゲームと配信の性能をまとめて引き上げたい人に向いています。費用と消費電力を抑えるなら、内蔵GPUも備えるCore i5-14500も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700Fが41,275、Core i7-9800Xが18,123で、約128%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700Fが4,256、Core i7-9800Xが2,559です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-9800Xが165W、Core i7-14700Fが65Wです。Core i7-14700Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。