benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-9350KF vs Core i3-14100 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i3-14100が約102%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約40%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-9350KFはCoffee Lake Refresh世代の4コア4スレッドで、300シリーズのチップセット向けのLGA1151ソケットとDDR4メモリを使います。TDPは91Wで、倍率アンロックのKモデルですが、末尾がFのため内蔵GPUはありません。Core i3-14100は、Raptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドです。LGA1700ソケットを使い、TDPは60W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

ベンチマークスコアは、総合が7,482から15,090へ約2.0倍、シングルスレッドが2,681から3,760へ約1.4倍になります。スレッド数が4から8に増え、シングルスレッドも伸びます。総合はちょうど2倍前後で、ゲームと並行してブラウザや通話アプリを開くような使い方で余裕が出ます。

9350KFはグラフィックボードで画面を出しているはずなので、その構成はそのまま引き継げます。LGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードは買い替えです。DDR4メモリは、DDR4版のボードを選べば流用できます。9350KFは倍率アンロックでしたが、14100は倍率ロックのためオーバークロックはできません。クーラーは14100の付属品で足ります。14100には内蔵GPUがあるため、グラボの調子が悪いときに画面を出して切り分けしやすくなるのも利点です。

オーバークロックをしなくなっても構わず、予算を抑えて4コアの世代交代をしたい人向けです。マルチスレッド性能をしっかり上げたいなら、10コアのCore i5-14400も比べてください。

スペック比較表

項目Core i3-9350KFCore i3-14100
総合スコア7,48215,090
シングルスレッド2,6813,760
コア / スレッド4C / 4T4C / 8T
基本クロック4.00 GHz3.50 GHz
TDP91 W60 W
ソケットFCLGA1151-2FCLGA1700
発売年2019年前後2024年前後
参考価格$338.89(約54,000円)$142.3(約22,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

Core i3-9350KFCore i3-14100
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i3-14100が15,090、Core i3-9350KFが7,482で、約102%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-9350KFが2,681です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-9350KFが91W、Core i3-14100が60Wです。Core i3-14100の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-9350KFとCore i3-14100はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i3-14100が約102%高いスコアです(15,090 vs 7,482)。シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約40%リードしています。

Q.Core i3-9350KFとCore i3-14100の発売時期は?

A.Core i3-9350KFは2019年頃、Core i3-14100は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-14100(シングルスコア3,760)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad