benchcatPC性能検索エンジン

Core i7-9700F vs Core i5-14500 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-14500が約133%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14500が約44%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i7-9700FはCoffee Lake Refresh世代の8コア8スレッドで、LGA1151ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。ハイパースレッディングは非搭載で、Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i5-14500はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア8基の14コア20スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応(マザーボードによる)し、TDPは65Wです。内蔵GPU(UHD Graphics 770)を備えます。

CPU総合スコアはi7-9700Fの13,160に対しi5-14500が30,706で、約2.3倍です。コア数は8から14に、スレッド数は8から20に増え、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードや配信との同時作業など、マルチスレッドを活かす場面で差がはっきり出ます。ゲームでもCPUがボトルネックになる場面が減ります。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。TDPは同じ65Wですが、14500は高負荷時に消費電力が伸びるので、9700Fで使っていた小型クーラーのままでは冷却が追いつかないことがあります。i7-9700Fにはなかった内蔵GPUが備わるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i7-9700FはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

9700Fから性能をしっかり伸ばしたい人に向いた乗り換え先です。ゲーム中心で費用を抑えたいなら、Core i5-14400も比較してください。

スペック比較表

項目Core i7-9700FCore i5-14500
総合スコア13,16030,706
シングルスレッド2,7343,948
コア / スレッド8C / 8T14C / 20T
基本クロック3.00 GHz2.60 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1151-2FCLGA1700
発売年2019年前後2024年前後
参考価格$99(約16,000円)-

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i7-9700FCore i5-14500
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14500が30,706、Core i7-9700Fが13,160で、約133%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14500が3,948、Core i7-9700Fが2,734です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i7-9700FとCore i5-14500はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14500が約133%高いスコアです(30,706 vs 13,160)。シングルスレッド性能ではCore i5-14500が約44%リードしています。

Q.Core i7-9700FとCore i5-14500の発売時期は?

A.Core i7-9700Fは2019年頃、Core i5-14500は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14500(シングルスコア3,948)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad