benchcatPC性能検索エンジン

Core i7-9700F vs Core i5-14400 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約90%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約37%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i7-9700FはCoffee Lake Refresh世代の8コア8スレッドで、LGA1151ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。ハイパースレッディングは非搭載で、Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応(マザーボードによる)し、TDPは65Wです。内蔵GPU(UHD Graphics 730)を備えます。

CPU総合スコアはi7-9700Fの13,160に対しi5-14400が25,036で、約1.9倍です。コア数は8から10に、スレッド数は8から16に増え、1コアあたりの性能も上がっています。マルチスレッド性能が伸び、ゲームと配信の同時作業や動画編集で差が出ます。ただし性能差は2倍弱なので、普段使いだけなら体感の差は控えめです。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。TDPは同じ65Wです。i7-9700Fにはなかった内蔵GPUが備わるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i7-9700FはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

9700Fは今でも使える性能なので、乗り換えの効果は用途次第です。よりしっかり性能を伸ばしたいなら、14コアのCore i5-14500も比較してください。

スペック比較表

項目Core i7-9700FCore i5-14400
総合スコア13,16025,036
シングルスレッド2,7343,741
コア / スレッド8C / 8T10C / 16T
基本クロック3.00 GHz2.50 GHz
TDP65 W65 W
ソケットFCLGA1151-2FCLGA1700
発売年2019年前後2024年前後
参考価格$99(約16,000円)$208.93(約33,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i7-9700FCore i5-14400
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,036、Core i7-9700Fが13,160で、約90%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i7-9700Fが2,734です。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i7-9700FとCore i5-14400はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約90%高いスコアです(25,036 vs 13,160)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約37%リードしています。

Q.Core i7-9700FとCore i5-14400の発売時期は?

A.Core i7-9700Fは2019年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad