Core i3-9100 vs Core i5-14400 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i5-14400が約278%リード、シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約52%リードしています。
- Core i3-91006,624
- Core i5-1440025,036
どっちを選ぶ?比較解説
Core i3-9100はCoffee Lake Refresh世代の4コア4スレッドで、LGA1151ソケット(300シリーズチップセット)とDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。
CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i3-9100の6,624に対しCore i5-14400が25,036で、約3.8倍です。4コア4スレッドから10コア16スレッドになり、マルチスレッド性能が大きく伸びます。動画編集や配信をしながらのゲームプレイ、複数アプリの同時使用でも余裕が生まれます。
ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i3-9100はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i3-9100はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。内蔵GPUはどちらも備えているので、グラフィックボードなしの構成にもそのまま対応できます。
9100の4コアでは処理が追いつかなくなった人に向いています。事務用途中心で費用を抑えるなら、Core i3-14100も比較してください。
スペック比較表
| 項目 | Core i3-9100 | Core i5-14400 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 6,624 | 25,036 |
| シングルスレッド | 2,467 | 3,741 |
| コア / スレッド | 4C / 4T | 10C / 16T |
| 基本クロック | 3.60 GHz | 2.50 GHz |
| TDP | 65 W | 65 W |
| ソケット | FCLGA1151-2 | FCLGA1700 |
| 発売年 | 2019年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | $81.25(約13,000円) | $208.93(約33,000円) |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)
用途別の適性比較
| Core i3-9100 | Core i5-14400 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i5-14400が25,036、Core i3-9100が6,624で、約278%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-9100が2,467です。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i3-9100とCore i5-14400はどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i5-14400が約278%高いスコアです(25,036 vs 6,624)。シングルスレッド性能ではCore i5-14400が約52%リードしています。
Q.Core i3-9100とCore i5-14400の発売時期は?
A.Core i3-9100は2019年頃、Core i5-14400は2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i5-14400(シングルスコア3,741)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。