Core i9-9900 vs Core i9-14900F 性能比較

Core i9-9900はCoffee Lake Refresh世代（第9世代）の8コア16スレッドで、LGA1151ソケット（300シリーズチップセット）とDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i9-14900FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア16基の24コア32スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i9-9900の16,276に対しCore i9-14900Fが46,439で、約2.9倍です。8コア16スレッドから24コア32スレッドになり、コア数は3倍、スレッド数は2倍に増えます。動画編集やエンコードなど、重い作業で待ち時間が大きく短くなります。TDPは同じ65Wです。

ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。i9-9900はDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。最も注意したいのは内蔵GPUで、i9-9900はUHD Graphics 630で映像を出せますが、14900Fにはないため、グラフィックボードが必須です。内蔵GPUで画面を出していた人は、グラフィックボードを追加するか、Fなしの14900を選ぶ必要があります。i9-9900はWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

グラフィックボードをすでに使っていて、CPUの処理能力を大きく引き上げたい人に向いています。内蔵GPUに頼っている場合は、グラフィックボードの費用も含めて総額で比較するか、内蔵GPUのあるモデルを検討してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-14900Fが46,439、Core i9-9900が16,276で、約185%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i9-14900Fが4,508、Core i9-9900が2,795です。