Ryzen 7 PRO 3700 vs Ryzen 9 5900XT 性能比較

Ryzen 7 PRO 3700はビジネス向けのPROシリーズに属するZen 2世代（Matisse）の8コア16スレッドで、ベースクロックは3.60GHz、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。2019年の発売で、内蔵GPUはありません。Ryzen 9 5900XTはZen 3世代の16コア32スレッドで、ベースクロックは3.30GHz、同じAM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは105Wです。2024年の発売で、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はRyzen 7 PRO 3700の22,661に対しRyzen 9 5900XTが43,829で、約1.9倍です。コア数が8から16に、スレッド数が16から32に倍増し、Zen 3で1コアあたりの性能も上がっています。動画編集やエンコード、3Dレンダリングのような並列処理では処理時間が大きく短縮されます。ただし3700もすでに8コアあるため、ゲームだけなら差が小さい場面もあります。

同じAM4なので、マザーボードを交換せずに載せ替えられ、DDR4メモリもそのまま使えます。ただしRyzen 5000シリーズに対応したBIOSが必要なので、3700を挿したまま事前に更新を済ませておきましょう。400シリーズや500シリーズのボードは多くが対応していますが、300シリーズのボードは対応状況がメーカーやモデルによって異なるので、事前に確認してください。PRO 3700はメーカー製PCに使われていることが多く、その場合はBIOSが対応していないことや、電源や冷却が65W前提になっていることがあります。TDPは65Wから105Wに上がり、5900XTにはCPUクーラーが付属しないため、16コアの発熱に対応できるクーラーを別途用意してください。どちらも内蔵GPUを持たないので、グラフィックボードは引き続き必要です。どちらもPCIe 4.0に対応します（B550やX570のマザーボードの場合）。どちらもWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

自作のAM4環境で、マルチスレッド性能をもう一段引き上げたい人向けの最終候補です。改善幅に対して費用が見合うかは用途次第なので、ゲーム中心なら次にプラットフォームごと更新するタイミングまで待つのも合理的な判断です。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 5900XTが43,829、Ryzen 7 PRO 3700が22,661で、約93%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 9 5900XTが3,477、Ryzen 7 PRO 3700が2,674です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen 7 PRO 3700が65W、Ryzen 9 5900XTが105Wです。Ryzen 7 PRO 3700の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。