Phenom II X4 850 vs Ryzen 5 5600XT 性能比較

Phenom II X4 850はK10世代（Propusコア）の4コア4スレッドで、ベースクロックは3.30GHz、AM3ソケットとDDR3メモリを使い、TDPは95Wです。2011年の発売で、L3キャッシュを持たないモデルです。内蔵GPUはありません。Ryzen 5 5600XTはZen 3世代（Vermeer）の6コア12スレッドで、ベースクロックは3.70GHz、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。2024年の発売で、PCIe 4.0に対応しますが、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はPhenom II X4 850の2,512に対しRyzen 5 5600XTが22,251で、約8.9倍です。4コア4スレッドから6コア12スレッドになり、1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いの動作が軽快になり、Phenom II X4 850では厳しかった最近のゲームや動画編集も現実的にこなせるようになります。Phenom II X4 850はSSE4.1やAVXの命令に対応していないため、これらを必須とする最近のゲームやソフトは起動すらできないことがありますが、乗り換え後はその心配がなくなります。

ソケットがAM3からAM4に変わり、プラットフォームは全面的に入れ替えです。マザーボードとメモリが必要で、手持ちのDDR3メモリは流用できません。CPUクーラーを流用する場合は、AM4に対応しているか確認してください。5600XTにはCPUクーラーが付属します。TDPは95Wから65Wに下がり、発熱と消費電力を大きく抑えられます。5600XTは倍率ロックフリーで、オーバークロックの可否はマザーボードやBIOSによります。Phenom II X4 850はWindows 11の対応CPUではないため、OS移行の面でも更新の意味があります。5600XTには内蔵GPUがないため、グラフィックボードが別途必要です。PCIe 4.0に対応するので、対応するグラフィックボードやNVMe SSDの性能を引き出しやすくなります。

すでにグラフィックボードを持っている、またはゲーム用に新調する前提で、古いAMD環境をまとめて組み直したい人に向いています。グラフィックボードなしで使いたいなら、内蔵GPUを備えたRyzen 5 5500GTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5600XTが22,251、Phenom II X4 850が2,512で、約786%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 5600XTが3,467、Phenom II X4 850が1,283です。

消費電力の目安となるTDPはPhenom II X4 850が95W、Ryzen 5 5600XTが65Wです。Ryzen 5 5600XTの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。