Core i9-9900T vs Core i9-14900F 性能比較

Core i9-9900TはCoffee Lake Refresh世代（第9世代）の8コア16スレッドで、ベースクロックは2.10GHz、LGA1151ソケット（300シリーズチップセット）とDDR4メモリを使い、TDPは35Wです。2019年に発売された末尾がTの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i9-14900FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア16基の24コア32スレッドです。ベースクロックは2.00GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。2024年の発売で、TDPは65Wです。末尾がFのモデルで、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i9-9900Tの13,044に対しCore i9-14900Fが46,424で、約3.6倍です。8コア16スレッドから24コア32スレッドになり、コア数は3倍、スレッド数は2倍に増えます。動画編集やエンコードなど、重い作業で待ち時間が大きく短くなります。TDPが35Wから65Wに上がるため、高負荷が続く場面ほど差が出ます。

i9-9900Tを搭載したPCは、メーカー製の小型PCや省スペースPCに使われていることが多く、マザーボードや電源、ケースが専用設計のことが多いため、部品単位での交換は難しく、PCごとの買い替えとして考えてください。自作PCや通常サイズのPCで使っている場合も、ソケットがLGA1151からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4メモリを使っている場合は、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば流用できる可能性があります。ただし小型PCではノートPC用のSO-DIMMメモリが使われていることが多く、その場合は通常のデスクトップ用マザーボードには挿せません。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要で、Core i9-14900Fは高負荷時の消費電力が大きいため、付属品の有無にかかわらず、冷却力のあるLGA1700対応のクーラーを用意すると安心です。TDPは35Wから65Wに上がるので、ミニPCや省スペースPCでは、クーラーや電源アダプターが35W前提で、65WのCPUに載せ替えられないことがあります。高負荷時の消費電力は表記のTDPを上回るため、電源にも余裕を持たせてください。i9-9900TはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。i9-9900Tは内蔵GPUを備えるため、グラフィックボードなしでも画面を出せました。一方、Core i9-14900Fは内蔵GPUがなく、グラフィックボードが必須になります。グラフィックボードを使わない場合は、内蔵GPUを備えるCore i7-14700など、Fなしのモデルを選んでください。

グラフィックボードをすでに使っていて、35Wの省電力CPUから処理能力を大きく引き上げたい人に向いています。内蔵GPUで画面を出している場合は、グラフィックボードの費用も含めて比較するか、内蔵GPUのあるCore i7-14700も検討してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-14900Fが46,424、Core i9-9900Tが13,044で、約256%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i9-14900Fが4,509、Core i9-9900Tが2,453です。

消費電力の目安となるTDPはCore i9-9900Tが35W、Core i9-14900Fが65Wです。Core i9-9900Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。