Athlon 3000G vs Ryzen 7 5700G 性能比較

Athlon 3000GはZen世代の2コア4スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは35Wです。内蔵GPUはRadeon Vega 3 Graphicsです。Ryzen 7 5700GはZen 3世代（Cezanne）の8コア16スレッドで、同じAM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Radeon Graphics（Vega 8相当）の内蔵GPUを備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はAthlon 3000Gの4,437に対しRyzen 7 5700Gが24,215で、約5.5倍です。2コア4スレッドから8コア16スレッドになり、Zen 3で1コアあたりの性能も大きく上がっています。普段使いが軽快になるだけでなく、3000Gでは厳しかった動画編集やエンコードも現実的にこなせるようになります。内蔵GPUもVega 3からVega 8相当に強化され、軽めのゲームなら遊べる場面が増えます。

同じAM4なので、マザーボードを交換せずに載せ替えられ、DDR4メモリもそのまま使えます。ただしRyzen 5000シリーズのAPUに対応したBIOSが必要なので、3000Gを挿したまま事前に更新を済ませておきましょう。A320などのボードは対応状況がメーカーやモデルによって異なるので、事前に確認してください。TDPは35Wから65Wに上がるため、3000Gに付属していた小型クーラーではなく、Ryzen 7 5700Gに付属するクーラーを使ってください。どちらも内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成のまま移行できます。PCIeはどちらも3.0までです。5700GはWindows 11の対応CPUです。

グラボなしの構成のまま、AM4で組める最上位クラスの性能にしたい人に向いています。費用を抑えたいなら、6コアのRyzen 5 5500GTも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 7 5700Gが24,215、Athlon 3000Gが4,437で、約446%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 7 5700Gが3,282、Athlon 3000Gが1,948です。

消費電力の目安となるTDPはAthlon 3000Gが35W、Ryzen 7 5700Gが65Wです。Athlon 3000Gの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。