benchcatPC性能検索エンジン

Core i3-10300 vs Core i3-14100 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i3-14100が約62%リード、シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約40%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i3-10300はComet Lake世代の4コア8スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使います。TDPは65Wで、内蔵GPUはUHD Graphics 630です。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドで、LGA1700ソケットを使い、TDPは60W、内蔵GPUはUHD Graphics 730です。

ベンチマークスコアは、総合が9,295から15,090へ約1.6倍、シングルスレッドが2,681から3,760へ約1.4倍になります。コア数とスレッド数は変わりませんが、1コアあたりの性能が上がっています。普段使いでは軽快さが増す程度で、重い処理が大幅に速くなる更新ではないと考えてください。

LGA1200からLGA1700に変わるので、マザーボードの買い替えが必要です。DDR4メモリは、DDR4版のLGA1700ボードを選べばそのまま使えます。DDR5版のボードを選んだ場合はメモリも買い直しです。クーラーはLGA1700対応の取り付け金具が要ります。14100にはクーラーが付属します。どちらも内蔵GPUがあるので、グラフィックボードなしでも画面を出せます。14100は倍率ロック品で、オーバークロックはできません。

i3-10300で十分に動いているが、プラットフォームを新しくして、少しだけ性能を上げたい人に向いています。さらに処理性能がほしいなら、10コアのCore i5-14400Fも候補ですが、そちらは内蔵GPUがありません。

スペック比較表

項目Core i3-10300Core i3-14100
総合スコア9,29515,090
シングルスレッド2,6813,760
コア / スレッド4C / 8T4C / 8T
基本クロック3.70 GHz3.50 GHz
TDP65 W60 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2020年前後2024年前後
参考価格-$142.3(約22,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月9日時点)

用途別の適性比較

Core i3-10300Core i3-14100
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i3-14100が15,090、Core i3-10300が9,295で、約62%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-10300が2,681です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-10300が65W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i3-10300とCore i3-14100はどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i3-14100が約62%高いスコアです(15,090 vs 9,295)。シングルスレッド性能ではCore i3-14100が約40%リードしています。

Q.Core i3-10300とCore i3-14100の発売時期は?

A.Core i3-10300は2020年頃、Core i3-14100は2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i3-14100(シングルスコア3,760)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad