Ryzen 9 3900XT vs Ryzen 9 5900XT 性能比較

Ryzen 9 3900XTはZen 2世代（Matisse）の12コア24スレッドで、AM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは105Wです。内蔵GPUはなく、CPUクーラーは付属しません。Ryzen 9 5900XTはZen 3世代（Vermeer）の16コア32スレッドで、同じくAM4ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは105Wです。内蔵GPUはなく、CPUクーラーは付属しません。

CPU総合スコア（CPU Mark）はRyzen 9 3900XTの32,458に対しRyzen 9 5900XTが43,849で、約1.4倍です。同じソケットのまま、コア数が12から16に増えるため、レンダリングやエンコードなど多数のスレッドを使う作業で効果が出ます。Zen 3は1コアあたりの性能も高く、ゲームなど軽めの処理でも底上げされます。

どちらもAM4ソケットなので、マザーボードやDDR4メモリはそのまま使えます。ただしB450やX470などの400シリーズでは、BIOSをRyzen 5000対応版に更新する必要があり、更新後は一部の古いCPUに戻せないことがあります。A320やX370の場合は対応状況を必ず確認してください。TDPは同じ105Wですが、どちらもクーラーが付属しないため、16コアを冷やせる大型の空冷か簡易水冷が必要です。3900XTはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

AM4のマザーボードを使い続けたまま、マルチスレッド性能を伸ばしたい人に向いています。コア数を増やす必要がなく、1コアあたりの性能を重視するなら、8コアのRyzen 7 5700Xも比較してください。ただし、12コアの3900XTからはコア数が減るため、マルチスレッド性能の向上を目的とする場合は注意が必要です。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 5900XTが43,849、Ryzen 9 3900XTが32,458で、約35%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 9 5900XTが3,478、Ryzen 9 3900XTが2,742です。