Core i3-10100T vs Core i5-14400 性能比較

Core i3-10100TはComet Lake世代（第10世代）の4コア8スレッドで、ベースクロックは3.00GHz、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは35Wです。2020年に発売された末尾がTの省電力モデルで、内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。Core i5-14400はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア4基の10コア16スレッドです。ベースクロックは2.50GHz、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。2024年の発売で、TDPは65W、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-10100Tの7,343に対しCore i5-14400が25,009で、約3.4倍です。4コア8スレッドから10コア16スレッドになり、1コアあたりの性能も向上しています。動画編集やエンコード、複数アプリの同時進行といった負荷の高い使い方にも余裕が出て、ゲームでもグラフィックボードの性能を引き出しやすくなります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4メモリを使っている場合は、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば流用できる可能性があります。ただし小型PCではノートPC用のSO-DIMMメモリが使われていることが多く、その場合は通常のデスクトップ用マザーボードには挿せません。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要で、Core i5-14400にはCPUクーラーが付属します。TDPは35Wから65Wに上がるため、ミニPCや省スペースPC（OptiPlex MicroやThinkCentre Tinyなど）では、クーラーや電源アダプターが35W前提で、65WのCPUに載せ替えられないことがあります。i3-10100TはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。どちらも内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成のまま移行できます。

メーカー製の小型PCではなく、通常サイズのケースで性能を大きく引き上げたい人に向いています。普段使いが中心なら、安価なCore i3-14100でも十分かもしれません。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14400が25,009、Core i3-10100Tが7,343で、約241%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14400が3,741、Core i3-10100Tが2,254です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-10100Tが35W、Core i5-14400が65Wです。Core i3-10100Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。