benchcatPC性能検索エンジン

Core i5-10600KF vs Core i7-14700F 性能比較

マルチスレッド性能ではCore i7-14700Fが約193%リード、シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約47%リードしています。

どっちを選ぶ?比較解説

Core i5-10600KFはComet Lake世代の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。内蔵GPUはなく、オーバークロック対応のKモデルです。Core i7-14700FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応(マザーボードによる)します。TDPは65Wで、内蔵GPUはありません。

CPU総合スコア(CPU Mark)はCore i5-10600KFの14,110に対しCore i7-14700Fが41,275で、約2.9倍です。6コア12スレッドから20コア28スレッドになり、コア数は3倍以上、スレッド数は2倍以上に増えます。TDPの表記は125Wから65Wに下がります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。10600KFはDDR4なので、DDR4対応のLGA1700マザーボードを選べば手持ちのメモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらも内蔵GPUがないFモデルなので、グラフィックボードが必要な点は変わりません。10600KFはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

ゲームに加えて、動画編集や配信、エンコードなど、処理能力を大きく伸ばしたい人に向いています。そこまでのコア数が不要なら、Core i5-14400Fでも世代差を十分に感じられます。

スペック比較表

項目Core i5-10600KFCore i7-14700F
総合スコア14,11041,275
シングルスレッド2,9054,256
コア / スレッド6C / 12T20C / 28T
基本クロック4.10 GHz2.10 GHz
TDP125 W65 W
ソケットFCLGA1200FCLGA1700
発売年2020年前後2024年前後
参考価格-$320.24(約51,000円)

※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算(2026年10月2日時点)

用途別の適性比較

Core i5-10600KFCore i7-14700F
事務・ネット★★★★★★★★★★
ゲーム★★★★★★★★★★
動画編集・制作★★★★★★★★★★
プログラミング★★★★★★★★★★

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

比較のポイント

総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700Fが41,275、Core i5-10600KFが14,110で、約193%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700Fが4,256、Core i5-10600KFが2,905です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-10600KFが125W、Core i7-14700Fが65Wです。Core i7-14700Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

それぞれの詳細ページ

よくある質問

Q.Core i5-10600KFとCore i7-14700Fはどちらが速いですか?

A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700Fが約193%高いスコアです(41,275 vs 14,110)。シングルスレッド性能ではCore i7-14700Fが約47%リードしています。

Q.Core i5-10600KFとCore i7-14700Fの発売時期は?

A.Core i5-10600KFは2020年頃、Core i7-14700Fは2024年頃の発売です。

Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core i7-14700F(シングルスコア4,256)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。

他の比較も見る

気になった方を探す

おすすめ情報Ad