Core i9-10850K vs Core Ultra 7 265K 性能比較

Core i9-10850KはComet Lake世代の10コア20スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。Core Ultra 7 265KはArrow Lake世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア20スレッドを搭載し、ハイパースレッディングはありません。ソケットはLGA1851で、メモリはDDR5専用です。どちらも内蔵GPUを備え、TDPは125Wです。

CPU Markは10850Kの21,859に対して265Kが58,567で、約2.7倍です。コア数が倍になり、1コアあたりの性能も大きく上がっています。動画のエンコードや3DCGのレンダリングなど、マルチスレッドを活かす作業で待ち時間が大きく減ります。ゲームだけなら差は用途次第ですが、配信との同時作業には余裕が生まれます。

乗り換えにはマザーボードとDDR5メモリが必要で、手持ちのDDR4メモリは流用できません。LGA1200用のクーラーは取り付け金具が合わないため、LGA1851対応のものを用意してください。265Kも高負荷時の消費電力はTDP表記以上に伸びるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。

新しいプラットフォームで長く使いたい、作業性能を重視する人向けの乗り換え先です。DDR4メモリを流用して費用を抑えるなら、Core i7-14700も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 7 265Kが58,567、Core i9-10850Kが21,859で、約168%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Kが4,928、Core i9-10850Kが3,066です。