Core i9-10910 vs Core Ultra 7 265K 性能比較

Core i9-10910はComet Lake世代（第10世代）の10コア20スレッドで、ベースクロックは3.60GHz、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。2020年の発売で、内蔵GPUはIntel UHD Graphics 630です。一般向けの単品販売はなく、主にAppleの27インチiMac（2020年モデル）に搭載されたモデルです。Core Ultra 7 265KはArrow Lake世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア20スレッド（Hyper-Threadingなし）です。ベースクロックは3.90GHz、LGA1851ソケットとDDR5メモリを使い、TDPは125Wです。2024年の発売で、倍率ロックフリーのKモデルです。内蔵GPUとNPUも備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i9-10910の21,339に対しCore Ultra 7 265Kが58,570で、約2.7倍です。コア数が10から20に倍増し、1コアあたりの性能も大きく上がっています。Hyper-Threadingがないためスレッド数は20のままですが、動画のエンコードや3DCGのレンダリングなど、マルチスレッドを活かす作業で待ち時間が大きく減ります。

i9-10910はiMacに組み込まれたCPUなので、265Kへの移行はCPUの載せ替えではなく、Windows PCを新しく組むか買うことになります。ソケットはLGA1851で、Intel 800シリーズ（Z890など）のマザーボードとDDR5メモリを用意します。iMacのメモリはノート用と同じSO-DIMMのDDR4なので流用できません。265KにはCPUクーラーが付属しないため、別途用意してください。高負荷時の消費電力は表記の125Wより伸びるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。内蔵GPUとNPUを備えるので、グラボなしでも使い始められます。

iMacから乗り換えて、新しいプラットフォームで長く使いたい、作業性能を重視する人向けです。費用を抑えたいなら、DDR4メモリでも組めるCore i7-14700も候補になります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 7 265Kが58,570、Core i9-10910が21,339で、約174%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Kが4,928、Core i9-10910が3,153です。