Core i3-10320 vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-10320は2020年登場のComet Lake世代で、4コア8スレッドです。LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65W、内蔵GPUはUHD Graphics 630を備えます。新しく迎えるCore i3-14100は、Raptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドで、LGA1700ソケット、TDP 60W、内蔵GPUはUHD Graphics 730です。

ベンチマークスコアは、総合が9,942から15,090へ約1.5倍、シングルスレッドが2,823から3,760へ約1.3倍になります。同じ4コア8スレッドのまま、伸びは小さめです。1コアあたりの処理が速くなり、日常の使い勝手は軽快になりますが、劇的な変化ではありません。

ソケットが変わるため、マザーボードを買い替えます。メモリはDDR4版のボードを選べば使い回せます。LGA1700対応のクーラーが必要ですが、14100には付属品があります。どちらも内蔵GPUで画面を出せます。14100は倍率ロック品で、オーバークロックはできません。

性能の底上げよりも、新しい土台に移りたい人向けです。より大きな伸びを求めるなら、Core i5-14400Fも候補です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,090、Core i3-10320が9,942で、約52%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,760、Core i3-10320が2,823です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-10320が65W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。