Core i3-10105F vs Core i3-14100 性能比較

Core i3-10105FはComet Lake世代の4コア8スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core i3-14100はRaptor Lake Refresh世代の4コア8スレッドで、LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは60Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 730を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i3-10105Fの8,861に対しCore i3-14100が15,086で、約1.7倍です。どちらも4コア8スレッドですが、世代が進んで1コアあたりの性能が上がっています。ゲームや日常用途での快適さが増します。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。DDR4対応のLGA1700マザーボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i3-14100は内蔵GPUを備えるので、i3-10105Fで必要だったグラフィックボードがなくても画面を出力できます。i3-10105FはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

低価格のまま世代を進めたい人に向いています。コア数を増やして大きく性能を上げたいなら、Core i5-14400Fも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i3-14100が15,086、Core i3-10105Fが8,861で、約70%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-14100が3,759、Core i3-10105Fが2,643です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-10105Fが65W、Core i3-14100が60Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。