Core i5-11600K vs Core i7-14700F 性能比較

Core i5-11600KはRocket Lake世代の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPU（UHD Graphics 750）を備えています。Core i7-14700FはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア28スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。

CPU Markはi5-11600Kの19,475に対してi7-14700Fが41,275で、約2.1倍です。コア数が6から20に、スレッド数が12から28に増え、1コアあたりの性能も上がっています。動画のエンコードや3DCGのレンダリングなど、マルチスレッドを活かす作業で待ち時間が大きく減ります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。i5-11600Kは内蔵GPUがありますが、14700Fにはありません。今内蔵グラフィックで画面を出しているなら、グラフィックボードが必要になるか、Fなしのi7-14700を選んでください。14700FはKモデルではないのでオーバークロックは使えません。TDP表記は65Wですが、高負荷時の消費電力は大きくなるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。

作業性能をしっかり伸ばしたい人向けの乗り換え先です。消費電力を抑えつつ内蔵GPUも残したいなら、Core i5-14500も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i7-14700Fが41,275、Core i5-11600Kが19,475で、約112%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i7-14700Fが4,256、Core i5-11600Kが3,335です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-11600Kが125W、Core i7-14700Fが65Wです。Core i7-14700Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。