Core i5-11600K vs Core i5-14500 性能比較

Core i5-11600KはRocket Lake世代の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPU（UHD Graphics 750）を備えています。Core i5-14500はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア8基の14コア20スレッドです。LGA1700ソケットとDDR4とDDR5のどちらかのメモリに対応（マザーボードによる）し、TDPは65Wです。内蔵GPU（UHD Graphics 770）を備えます。

CPU Markはi5-11600Kの19,475に対してi5-14500が30,706で、約1.6倍です。Eコアが8基加わり、コア数が6から14に、スレッド数が12から20に増えています。動画のエンコードや配信との同時作業など、並列処理を使う作業で差が出ます。一方、ゲームだけなら差は控えめな場面もあります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。どちらも内蔵GPUを備えます。14500はKモデルではないのでオーバークロックは使えず、TDPは125Wから65Wに下がります。i5-11600KはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

性能の伸びが約1.6倍にとどまるので、買い替えるかは慎重に考えてください。作業性能を大きく伸ばしたいなら、20コアのCore i7-14700Fも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14500が30,706、Core i5-11600Kが19,475で、約58%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14500が3,948、Core i5-11600Kが3,335です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-11600Kが125W、Core i5-14500が65Wです。Core i5-14500の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。