Core i9-11900KF vs Ryzen 5 8400F 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i9-11900KFが約1%リード、シングルスレッド性能ではRyzen 5 8400Fが約5%リードしています。
- Core i9-11900KF24,495
- Ryzen 5 8400F24,364
スペック比較表
| 項目 | Core i9-11900KF | Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| 総合スコア | 24,495 | 24,364 |
| シングルスレッド | 3,514 | 3,684 |
| コア / スレッド | 8C / 16T | 6C / 12T |
| 基本クロック | 3.50 GHz | 4.20 GHz |
| TDP | 125 W | 65 W |
| ソケット | FCLGA1200 | AM5 |
| 発売年 | 2021年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | $399（約63,000円） | $121.44（約19,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Core i9-11900KF | Ryzen 5 8400F | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-11900KFが24,495、Ryzen 5 8400Fが24,364で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 5 8400Fが3,684、Core i9-11900KFが3,514です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-11900KFが125W、Ryzen 5 8400Fが65Wです。Ryzen 5 8400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-11900KFとRyzen 5 8400Fはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore i9-11900KFが約1%高いスコアです（24,495 vs 24,364）。シングルスレッド性能ではRyzen 5 8400Fが約5%リードしています。
Q.Core i9-11900KFとRyzen 5 8400Fの発売時期は？
A.Core i9-11900KFは2021年頃、Ryzen 5 8400Fは2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Ryzen 5 8400F（シングルスコア3,684）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。