Core i5-11600KF vs Core i5-14500 性能比較

Core i5-11600KFはRocket Lake世代（第11世代）の6コア12スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、末尾Fのため内蔵GPUはありません。Core i5-14500はRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア8基の14コア20スレッドです。LGA1700ソケットを使い、メモリはDDR4とDDR5のどちらかに対応（マザーボードによる）します。TDPは65Wで、内蔵GPUのUHD Graphics 770を備えます。

CPU総合スコア（CPU Mark）はCore i5-11600KFの19,389に対しCore i5-14500が30,706で、約1.6倍です。高性能なPコアは11600KFのコア数と同じ6基ですが、Eコア8基が加わってスレッド数が12から20に増えます。動画のエンコードや、ゲームをしながらの配信・録画のような並列処理で差が出やすく、ゲーム単体ではグラフィックボードの性能次第で差が小さくなることもあります。

ソケットがLGA1200からLGA1700に変わるため、マザーボードが必要です。LGA1700のマザーボードにはDDR4対応とDDR5対応があり、DDR4対応のボードなら、手持ちのDDR4メモリを流用できる可能性があります。取り付け金具が異なるため、CPUクーラーはLGA1700対応のものが必要です。14500はKモデルではないのでオーバークロックは使えず、TDPは125Wから65Wに下がります。i5-11600KFにはなかった内蔵GPUが備わるので、グラフィックボードの故障時や切り分けにも役立ちます。i5-11600KFはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

マザーボードを替えるなら、メモリを流用しつつ並列性能を底上げしたい人に向いています。コア数をさらに増やしたいなら、Core i7-14700Fも候補です。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14500が30,706、Core i5-11600KFが19,389で、約58%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14500が3,948、Core i5-11600KFが3,327です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-11600KFが125W、Core i5-14500が65Wです。Core i5-14500の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。