Core i7-11700F vs Core Ultra 7 265K 性能比較

Core i7-11700FはRocket Lake世代の8コア16スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core Ultra 7 265KはArrow Lake世代で、Pコア8基とEコア12基の20コア20スレッドを搭載し、ハイパースレッディングはありません。LGA1851ソケットとDDR5専用メモリに対応し、TDPは125Wです。倍率ロックフリーのKモデルで、内蔵GPUを備えます。

CPU Markはi7-11700Fの20,751に対してUltra 7 265Kが58,567で、約2.8倍です。コア数が8から20に増え、1コアあたりの性能も大きく上がっています。動画のエンコードや3DCGのレンダリングなど、マルチスレッドを活かす作業で待ち時間が大きく減ります。ゲームだけなら差は用途次第ですが、配信との同時作業には余裕が生まれます。

ソケットがLGA1200からLGA1851に変わり、マザーボードとDDR5メモリが必要です。手持ちのDDR4メモリは流用できません。LGA1200用のクーラーは取り付け金具が合わないため、LGA1851対応のものを用意してください。TDPが65Wから125Wに上がり、高負荷時の消費電力はそれ以上に伸びるので、電源と冷却には余裕を持たせてください。265Kは内蔵GPUを備えるので、グラボなしでも画面を出せます。i7-11700FはWindows 11の対応CPUです。

作業性能を大きく伸ばしたい人向けの乗り換え先です。消費電力を抑えつつ性能を上げたいなら、65WのCore Ultra 5 235も比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 7 265Kが58,567、Core i7-11700Fが20,751で、約182%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Kが4,928、Core i7-11700Fが3,252です。

消費電力の目安となるTDPはCore i7-11700Fが65W、Core Ultra 7 265Kが125Wです。Core i7-11700Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。