Core i7-11700F vs Core Ultra 5 235 性能比較

Core i7-11700FはRocket Lake世代の8コア16スレッドで、LGA1200ソケットとDDR4メモリを使い、TDPは65Wです。Fモデルのため内蔵GPUはありません。Core Ultra 5 235はArrow Lake世代で、Pコア6基とEコア8基の14コア14スレッドです。ハイパースレッディングはありません。LGA1851ソケットとDDR5専用メモリに対応し、TDPは65Wです。内蔵GPUを備えます。

CPU Markはi7-11700Fの20,751に対してUltra 5 235が36,294で、約1.7倍です。スレッド数は16から14に減りますが、Eコアの追加と1コアあたりの性能向上でマルチスレッド性能は大きく伸びています。動画のエンコードやRAW現像、配信との同時作業で待ち時間の短縮が期待できます。ゲームでもCPUがボトルネックになる場面が減ります。

ソケットがLGA1200からLGA1851に変わり、プラットフォームは全面的に入れ替えです。マザーボードとDDR5メモリが必要で、手持ちのDDR4メモリは流用できません。LGA1200用のクーラーは取り付け金具が合わないため、LGA1851対応のものを用意してください。TDPは同じ65Wなので、電源の容量に大きな変更は要りにくいでしょう。i7-11700Fは内蔵GPUがありませんが、Ultra 5 235は内蔵GPUを備えるので、グラボなしの構成にもできます。i7-11700FはWindows 11の対応CPUなので、OS移行のための更新ではありません。

同じ65Wクラスのまま、新しいプラットフォームで性能を伸ばしたい人に向いています。作業性能を大きく重視するなら、Core Ultra 7 265Kも比較してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 235が36,294、Core i7-11700Fが20,751で、約75%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 235が4,381、Core i7-11700Fが3,252です。