Core i3-12100F vs Core i5-12400F 性能比較

Core i3-12100FとCore i5-12400Fは、どちらもAlder Lake世代でPコアだけを持つLGA1700のCPUです。12100Fは4コア8スレッド、12400Fは6コア12スレッドで、TDPは12100Fの58Wに対して12400Fは65Wです。ベンチマークスコアは12100Fが13,954、12400Fが19,533で約40%高くなります。一方、シングルスレッドのスコアは3,432と3,484でほぼ同じです。

1コアあたりの速さは変わらないので、伸びるのはコアを使い切る場面です。4コア8スレッドでは負荷が張り付きやすい最近のゲームや、ゲームをしながらの配信・録画、動画エンコードでは、コアが2基増えるぶん余裕が出ます。逆に、軽いゲームや事務作業では違いを感じにくいでしょう。

同じ第12世代どうしの交換なので、12100Fが動いているマザーボードであれば、多くの場合はBIOSを触らずに使えます。念のため、マザーボードメーカーのCPU対応表で12400Fが載っているかを確認してください。メモリはDDR4のボードならDDR4、DDR5のボードならDDR5をそのまま使えます。最大ターボ時の電力は12100Fの89Wから12400Fでは117Wに増えるため、ごく小型のクーラーを使っている場合は、高負荷時の温度を見ておくと安心です。どちらも内蔵GPUを持たないので、グラフィックボードは引き続き必要です。

予算を抑えてコア数だけを増やしたい人には、手堅い載せ替えです。ただしLGA1700はこの世代で打ち止めのソケットなので、ボードの最後の交換になる可能性が高い点も考えておきましょう。差額を足せるなら、Eコアが加わる14400Fまで上げる方が伸び幅は大きくなります。グラフィックボードが非力な場合はCPUを替えても効果が出にくいので、ボトルネックチェッカーで組み合わせのバランスを確かめてから判断してください。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-12400Fが19,533、Core i3-12100Fが13,954で、約40%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-12400Fが3,484、Core i3-12100Fが3,432です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-12100Fが58W、Core i5-12400Fが65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。