Core i3-12100F vs Ryzen 5 5500 性能比較

3万円台のエントリーゲーミングPCで必ず候補に挙がる組み合わせです。Core i3-12100FはAlder Lake世代のPコアのみ4コア8スレッドで、L3キャッシュは12MB。Ryzen 5 5500はZen 3世代の6コア12スレッドですが、中身はAPU由来のダイで内蔵GPUが無効化されており、L3キャッシュは16MB、PCIeは3.0止まりという制約があります。

コア数だけを見れば5500が有利ですが、12100Fは1コアあたりの性能が高く、軽量なeスポーツタイトルでは互角以上に渡り合います。重めのオープンワールドゲームや、Discordやブラウザを開きながらのプレイではコア数に余裕のある5500が安定しやすい、という棲み分けです。

注意したいのは5500のPCIe 3.0制限です。PCIe 4.0 x8接続のエントリーグラボと組み合わせると帯域不足で性能が落ちることがあり、RTX 4060クラスを載せるなら一考の余地があります。12100FはLGA1700なので、あとからCore i5-14400Fなどに差し替えてステップアップできるのも強みです。

グラボ選びの自由度と将来の換装を考えるならCore i3-12100F。とにかく総額を抑え、同時作業の多い使い方をするならRyzen 5 5500とB550の組み合わせが手堅いでしょう。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 5 5500が19,252、Core i3-12100Fが13,953で、約38%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i3-12100Fが3,432、Ryzen 5 5500が3,062です。

消費電力の目安となるTDPはCore i3-12100Fが58W、Ryzen 5 5500が65Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。