Core i5-12400 vs Core i5-14600K 性能比較

Core i5-12400はAlder Lake世代の6コア12スレッドで、TDPは65Wです。Core i5-14600KはRaptor Lake Refresh世代のPコア6基とEコア8基による14コア20スレッドで、TDPは125W、倍率ロックフリーのKモデルです。ベンチマークスコアは12400が18,825、14600Kが38,354で約2.0倍、シングルスレッドのスコアも約23%高くなります。

14600Kも内蔵GPUを備えており、UHD Graphics 730からUHD Graphics 770になります。グラフィックボードが故障したときの画面出力や切り分けにも使えるので、12400と同じ感覚で運用できます。性能面ではほぼすべての場面で大きく伸び、ゲームのフレームレートもエンコードの速さも別物と言える差です。

14600KにはCPUクーラーが付属しないため、別途用意してください。最大ターボ時の電力は12400の117Wから181Wに上がるので、空冷なら大型のタワークーラー、または簡易水冷が安心です。電源回路の弱い安価なH610のボードでは、熱で性能が頭打ちになることがあります。倍率変更によるオーバークロックにはZ系チップセットが必要ですが、B660やB760でも定格で十分な性能が出ます。600番台のボードでは第14世代に対応するBIOSへの更新が必要で、第13・14世代の不安定化に対してIntelが案内している、最新のマイクロコードを含むBIOSにしておくことも重要です。BIOSの更新は、マザーボードメーカーのCPU対応表と各バージョンの更新手順に従ってください。

12400のPCを大きく底上げしたい人には有力ですが、クーラーや電源回路の負担も含めて、ボード側が受け止められるかを先に確認しましょう。そこまでの電力をかけたくない場合は、同じ65Wクラスの14400が穏当な選択です。ゲーム目的なら、GPUとの釣り合いをボトルネックチェッカーで確かめておくと失敗しにくくなります。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14600Kが38,354、Core i5-12400が18,825で、約104%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14600Kが4,263、Core i5-12400が3,466です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-12400が65W、Core i5-14600Kが125Wです。Core i5-12400の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。