Core i5-12400F vs Core i5-14600KF 性能比較

Core i5-12400FはAlder Lake世代の6コア12スレッドで、TDPは65Wです。Core i5-14600KFはRaptor Lake Refresh世代で、Pコア6基とEコア8基の14コア20スレッド、TDPは125Wの倍率ロックフリーモデルです。ベンチマークスコアは12400Fが19,533、14600KFが38,222で約2.0倍、シングルスレッドのスコアも約22%高くなります。

Pコアの数は同じ6基ですが、クロックが大きく上がっているため、シングルスレッドの伸びがゲームのフレームレートに直結しやすい組み合わせです。高リフレッシュレートのモニターで12400Fが頭打ちになっていた人なら、違いを感じやすいでしょう。Eコアが8基加わるので、エンコードや配信を同時にこなす余力も大きく増えます。

14600KFにはCPUクーラーが付属しないため、別途用意が必要です。最大ターボ時の電力は12400Fの117Wから181Wまで上がるので、余裕のある空冷タワークーラーか簡易水冷を選び、安価なH610のマザーボードでは電源回路の発熱で性能が落ちることがある点にも注意してください。倍率変更によるオーバークロックはZ690などZ系チップセットのボードが必要ですが、B660などでも定格で問題なく使えます。600番台のボードは第14世代に対応するBIOSへの更新が必要で、第13・14世代の不安定化対策としてIntelが案内している最新マイクロコード入りのBIOSにしておくことも大切です。BIOSの更新は、マザーボードメーカーのCPU対応表と各バージョンの更新手順に従ってください。

ゲームのフレームレートをもう一段引き上げたい12400Fユーザーにとって、LGA1700で最後に選ぶCPUとして有力です。どちらも内蔵GPUを持たないため、グラフィックボードはそのまま必要です。クーラーやボードの買い増しまで含めると費用はかさむので、エンコードよりゲームが主ならクーラー込みの総額でほかの選択肢とも比べ、GPU側が足を引っ張っていないかはボトルネックチェッカーで確かめておきましょう。

総合性能（マルチスレッド）ではCore i5-14600KFが38,222、Core i5-12400Fが19,533で、約96%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core i5-14600KFが4,252、Core i5-12400Fが3,484です。

消費電力の目安となるTDPはCore i5-12400Fが65W、Core i5-14600KFが125Wです。Core i5-12400Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。