Core i9-13900K vs Core Ultra 9 285 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i9-13900Kが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285が約7%リードしています。
- Core i9-13900K58,042
- Core Ultra 9 28557,908
スペック比較表
| 項目 | Core i9-13900K | Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 58,042 | 57,908 |
| シングルスレッド | 4,595 | 4,909 |
| コア / スレッド | 24C / 32T | 24C / 24T |
| 基本クロック | 3.00 GHz | 2.50 GHz |
| TDP | 125 W | 65 W |
| ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2022年前後 | 2025年前後 |
| 参考価格 | $627.99（約99,000円） | $612.94（約96,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Core i9-13900K | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-13900Kが58,042、Core Ultra 9 285が57,908で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 285が4,909、Core i9-13900Kが4,595です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-13900Kが125W、Core Ultra 9 285が65Wです。Core Ultra 9 285の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-13900KとCore Ultra 9 285はどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore i9-13900Kが約0%高いスコアです（58,042 vs 57,908）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 285が約7%リードしています。
Q.Core i9-13900KとCore Ultra 9 285の発売時期は？
A.Core i9-13900Kは2022年頃、Core Ultra 9 285は2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 285（シングルスコア4,909）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。