Core i9-13900KS vs Core Ultra 7 265K 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i9-13900KSが約3%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Kが約5%リードしています。
- Core i9-13900KS60,374
- Core Ultra 7 265K58,570
スペック比較表
| 項目 | Core i9-13900KS | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 総合スコア | 60,374 | 58,570 |
| シングルスレッド | 4,715 | 4,929 |
| コア / スレッド | 24C / 32T | 20C / 20T |
| 基本クロック | 3.20 GHz | 3.90 GHz |
| TDP | 150 W | 125 W |
| ソケット | FCLGA1700 | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2024年前後 |
| 参考価格 | $449.04（約71,000円） | $338.8（約54,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=158円で換算（2026年10月16日時点）
用途別の適性比較
| Core i9-13900KS | Core Ultra 7 265K | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore i9-13900KSが60,374、Core Ultra 7 265Kが58,570で、約3%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Kが4,929、Core i9-13900KSが4,715です。
消費電力の目安となるTDPはCore i9-13900KSが150W、Core Ultra 7 265Kが125Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i9-13900KSとCore Ultra 7 265Kはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore i9-13900KSが約3%高いスコアです（60,374 vs 58,570）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Kが約5%リードしています。
Q.Core i9-13900KSとCore Ultra 7 265Kの発売時期は？
A.Core i9-13900KSは2023年頃、Core Ultra 7 265Kは2024年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 265K（シングルスコア4,929）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。