Ryzen 9 7900X3D vs Core Ultra 7 265 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen 9 7900X3Dが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265が約14%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 7900X3Dが50,211、Core Ultra 7 265が49,730で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265が4,693、Ryzen 9 7900X3Dが4,119です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen 9 7900X3Dが120W、Core Ultra 7 265が65Wです。Core Ultra 7 265の方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 9 7900X3Dが約1%高いスコアです（50,211 vs 49,730）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265が約14%リードしています。

A.Ryzen 9 7900X3Dは2023年頃、Core Ultra 7 265は2025年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 265（シングルスコア4,693）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。