Ryzen 9 7900X3D vs Core Ultra 5 250KF Plus 性能比較
マルチスレッド性能ではCore Ultra 5 250KF Plusが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 250KF Plusが約16%リードしています。
- Ryzen 9 7900X3D50,195
- Core Ultra 5 250KF Plus51,110
スペック比較表
| 項目 | Ryzen 9 7900X3D | Core Ultra 5 250KF Plus |
|---|---|---|
| 総合スコア | 50,195 | 51,110 |
| シングルスレッド | 4,118 | 4,791 |
| コア / スレッド | 12C / 24T | 18C / 18T |
| 基本クロック | 4.40 GHz | 4.20 GHz |
| TDP | 120 W | 125 W |
| ソケット | AM5 (LGA 1718) | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2026年前後 |
| 参考価格 | $619（約97,000円） | $199.99（約31,000円） |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月23日時点）
用途別の適性比較
| Ryzen 9 7900X3D | Core Ultra 5 250KF Plus | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 5 250KF Plusが51,110、Ryzen 9 7900X3Dが50,195で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 250KF Plusが4,791、Ryzen 9 7900X3Dが4,118です。
消費電力の目安となるTDPはRyzen 9 7900X3Dが120W、Core Ultra 5 250KF Plusが125Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen 9 7900X3DとCore Ultra 5 250KF Plusはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではCore Ultra 5 250KF Plusが約2%高いスコアです（51,110 vs 50,195）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 250KF Plusが約16%リードしています。
Q.Ryzen 9 7900X3DとCore Ultra 5 250KF Plusの発売時期は？
A.Ryzen 9 7900X3Dは2023年頃、Core Ultra 5 250KF Plusは2026年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 5 250KF Plus（シングルスコア4,791）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。