Ryzen 9 7900X3D vs Core Ultra 7 265F 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen 9 7900X3Dが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Fが約15%リードしています。
- Ryzen 9 7900X3D50,211
- Core Ultra 7 265F49,448
スペック比較表
| 項目 | Ryzen 9 7900X3D | Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| 総合スコア | 50,211 | 49,448 |
| シングルスレッド | 4,119 | 4,751 |
| コア / スレッド | 12C / 24T | 8C / 8T |
| 基本クロック | 4.40 GHz | 2.40 GHz |
| TDP | 120 W | 65 W |
| ソケット | AM5 (LGA 1718) | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2025年前後 |
| 参考価格 | $538.98(約81,000円) | - |
用途別の適性比較
| Ryzen 9 7900X3D | Core Ultra 7 265F | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではRyzen 9 7900X3Dが50,211、Core Ultra 7 265Fが49,448で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Fが4,751、Ryzen 9 7900X3Dが4,119です。
消費電力の目安となるTDPはRyzen 9 7900X3Dが120W、Core Ultra 7 265Fが65Wです。Core Ultra 7 265Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen 9 7900X3DとCore Ultra 7 265Fはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではRyzen 9 7900X3Dが約2%高いスコアです(50,211 vs 49,448)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Fが約15%リードしています。
Q.Ryzen 9 7900X3DとCore Ultra 7 265Fの発売時期は?
A.Ryzen 9 7900X3Dは2023年頃、Core Ultra 7 265Fは2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 265F(シングルスコア4,751)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。
他の比較も見る
おすすめ情報Ad

FRONTIERでセール開催中
最新PCから前世代PCまで、ご奉仕価格で大放出!
販売機種や価格をチェック!