Ryzen 9 7900X3D vs Core Ultra 7 265F 性能比較

マルチスレッド性能ではRyzen 9 7900X3Dが約2%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Fが約15%リードしています。

スペック比較表

※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 9 7900X3Dが50,211、Core Ultra 7 265Fが49,448で、約2%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 265Fが4,751、Ryzen 9 7900X3Dが4,119です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen 9 7900X3Dが120W、Core Ultra 7 265Fが65Wです。Core Ultra 7 265Fの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。

A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 9 7900X3Dが約2%高いスコアです（50,211 vs 49,448）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 7 265Fが約15%リードしています。

A.Ryzen 9 7900X3Dは2023年頃、Core Ultra 7 265Fは2025年頃の発売です。

A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 7 265F（シングルスコア4,751）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。