Ryzen 7 7840HS vs Core Ultra 7 155H 性能比較

2024年前後のモバイルノートで最も多く比較されたのがこの2つです。Core Ultra 7 155HはMeteor Lake世代で、Pコア6基、Eコア8基、低電力Eコア2基の計16コア22スレッドという複雑な構成を持ち、タイル設計を初めて採用したモデルです。Ryzen 7 7840HSはZen 4世代の8コア16スレッドで、TSMCの4nmプロセスで製造されています。

内蔵GPUはどちらも強力で、155HはIntel Arc Graphics、7840HSはRDNA 3世代のRadeon 780Mを搭載します。いずれも軽めのゲームなら内蔵GPUだけで遊べる水準ですが、その性能はメモリがデュアルチャネルで構成されているかどうかに大きく左右されます。購入時にはメモリ構成を必ず確認しておきましょう。

CPU性能はほぼ互角で、マルチスレッドではコア数の多い155Hが、シングルスレッドでは7840HSが持ち味を発揮する傾向です。電力効率とバッテリー持ちは実装するメーカーの設定に依存しますが、7840HSは高負荷時の効率が優れている評価が多いです。どちらもNPUを内蔵していますが、Copilot+ PCの要件は満たしません。

内蔵GPUでのゲームや高負荷作業の安定性を重視するならRyzen 7 7840HS、Thunderbolt 4対応機の豊富さや動画編集でのQuick Sync活用を重視するならCore Ultra 7 155Hがおすすめです。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 7 7840HSが28,241、Core Ultra 7 155Hが24,447で、約16%の差があります。重い処理では差を感じる場面がありますが、日常用途では大きな違いにはなりにくいレベルです。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Ryzen 7 7840HSが3,701、Core Ultra 7 155Hが3,403です。

消費電力の目安となるTDPはRyzen 7 7840HSが54W、Core Ultra 7 155Hが28Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。