Core i7-14700HX vs Core Ultra 9 386H 性能比較
マルチスレッド性能ではCore i7-14700HXが約1%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 386Hが約7%リードしています。
- Core i7-14700HX36,376
- Core Ultra 9 386H36,047
スペック比較表
| 項目 | Core i7-14700HX | Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| 総合スコア | 36,376 | 36,047 |
| シングルスレッド | 3,936 | 4,224 |
| コア / スレッド | 20C / 28T | 16C / 16T |
| 基本クロック | 2.10 GHz | 2.10 GHz |
| TDP | 55 W | 25 W |
| ソケット | FCBGA1964 | FCBGA2540 |
| 発売年 | 2023年前後 | 2026年前後 |
用途別の適性比較
| Core i7-14700HX | Core Ultra 9 386H | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能(マルチスレッド)ではCore i7-14700HXが36,376、Core Ultra 9 386Hが36,047で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 9 386Hが4,224、Core i7-14700HXが3,936です。
消費電力の目安となるTDPはCore i7-14700HXが55W、Core Ultra 9 386Hが25Wです。Core Ultra 9 386Hの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Core i7-14700HXとCore Ultra 9 386Hはどちらが速いですか?
A.マルチスレッド性能(ベンチマーク総合スコア)ではCore i7-14700HXが約1%高いスコアです(36,376 vs 36,047)。シングルスレッド性能ではCore Ultra 9 386Hが約7%リードしています。
Q.Core i7-14700HXとCore Ultra 9 386Hの発売時期は?
A.Core i7-14700HXは2023年頃、Core Ultra 9 386Hは2026年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか?
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 9 386H(シングルスコア4,224)がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。