Ryzen 7 8700F vs Core Ultra 5 235T 性能比較
マルチスレッド性能ではRyzen 7 8700Fが約0%リード、シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 235Tが約12%リードしています。
- Ryzen 7 8700F30,829
- Core Ultra 5 235T30,812
スペック比較表
| 項目 | Ryzen 7 8700F | Core Ultra 5 235T |
|---|---|---|
| 総合スコア | 30,829 | 30,812 |
| シングルスレッド | 3,872 | 4,345 |
| コア / スレッド | 8C / 16T | 14C / 14T |
| 基本クロック | 4.10 GHz | 2.20 GHz |
| TDP | 65 W | 35 W |
| ソケット | AM5 | FCLGA1851 |
| 発売年 | 2024年前後 | 2025年前後 |
| 参考価格 | $177.33（約28,000円） | - |
※参考価格の円換算は1ドル=157円で換算（2026年10月30日時点）
用途別の適性比較
| Ryzen 7 8700F | Core Ultra 5 235T | |
|---|---|---|
| 事務・ネット | ★★★★★ | ★★★★★ |
| ゲーム | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 動画編集・制作 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| プログラミング | ★★★★★ | ★★★★★ |
※ベンチマークスコアをもとにした当サイト独自の目安です。
比較のポイント
総合性能（マルチスレッド）ではRyzen 7 8700Fが30,829、Core Ultra 5 235Tが30,812で、約0%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。
アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 5 235Tが4,345、Ryzen 7 8700Fが3,872です。
消費電力の目安となるTDPはRyzen 7 8700Fが65W、Core Ultra 5 235Tが35Wです。Core Ultra 5 235Tの方が省電力で、電源や冷却の要件も緩くなります。
Ryzen 7 8700Fに合うグラボをチェックこのCPUとバランスの良いGPUを無料診断できますCore Ultra 5 235Tに合うグラボをチェックこのCPUとバランスの良いGPUを無料診断できます
それぞれの詳細ページ
よくある質問
Q.Ryzen 7 8700FとCore Ultra 5 235Tはどちらが速いですか？
A.マルチスレッド性能（ベンチマーク総合スコア）ではRyzen 7 8700Fが約0%高いスコアです（30,829 vs 30,812）。シングルスレッド性能ではCore Ultra 5 235Tが約12%リードしています。
Q.Ryzen 7 8700FとCore Ultra 5 235Tの発売時期は？
A.Ryzen 7 8700Fは2024年頃、Core Ultra 5 235Tは2025年頃の発売です。
Q.ゲーム用途ではどちらがおすすめですか？
A.ゲームではシングルスレッド性能が重要になる場面が多く、Core Ultra 5 235T（シングルスコア4,345）がやや有利です。ただし実際のフレームレートはGPUの影響を強く受けるため、大きな差にならないことも多いです。