Core Ultra 7 258V vs Ryzen AI 7 350 性能比較

Copilot+ PC対応の薄型ノート向けに、AMDとIntelが投入したx86 SoCの比較です。Ryzen AI 7 350はZen 5世代で、Zen 5コア4基とZen 5cコア4基の8コア16スレッド構成に、Radeon 860Mを内蔵しています。Core Ultra 7 258VはLunar Lake世代の8コア8スレッドで、メモリをパッケージに統合し、Arc 140Vを内蔵しています。

マルチスレッド性能はスレッド数の多いRyzen AI 7 350が有利で、動画書き出しやソフトウェアのビルドなどで余裕を見せます。一方で258Vは低負荷時の電力効率が非常に高く、Web会議や文書作成といった日常作業でのバッテリー持ちは極めて優秀です。内蔵GPUのゲーム性能は258VのArc 140Vが一歩リードする場面が多く見られます。

258Vはメモリがパッケージ内に固定されていて後から増設できない代わりに、構成が統一されているため性能のばらつきが少ないのが利点です。Ryzen AI 7 350は搭載機のメモリ構成がメーカー次第なので、デュアルチャネルで十分な容量かどうかをチェックしておきましょう。NPUはどちらも40TOPS超を備えています。

バッテリー持ちと軽快さを最優先するモバイル用途ならCore Ultra 7 258V、薄型ながら重めの作業もこなしたい人にはRyzen AI 7 350がぴったりです。

総合性能（マルチスレッド）ではRyzen AI 7 350が24,958、Core Ultra 7 258Vが18,867で、約32%の差があります。体感でも明確な差を感じるレベルです。動画編集やエンコードなど重い処理では大きな違いになります。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 258Vが4,012、Ryzen AI 7 350が3,835です。

消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 7 258Vが17W、Ryzen AI 7 350が45Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。