Core Ultra 7 256V vs Core Ultra 5 325 性能比較

Core Ultra 7 256VはLunar Lake世代（Core Ultra 200V）のモバイル向けプロセッサーで、Pコア4基と低消費電力Eコア4基の8コア構成に、16GBのLPDDR5Xメモリをパッケージ内に統合しているのが最大の特徴です。Core Ultra 5 325はPanther Lake世代のエントリー寄りモデルで、こちらも4基のPコアと4基の低消費電力Eコアを組み合わせた8コア構成ですが、メモリは外付けとなります。

内蔵GPUでは256Vが有利で、8基のXe2コアを持つArc 140Vはゲームや写真編集でも実用的な性能を発揮します。Core Ultra 5 325の内蔵GPUはXe3世代ながらGPUコアが4基と規模が小さく、グラフィックス性能では一歩譲ります。NPUはどちらも高性能で、Copilot+ PCの要件を満たすAI処理に対応しています。

注意したいのはメモリ容量です。256Vは16GB固定で後から増やせず、大量のブラウザタブや重い業務ソフトを使う人には将来的に窮屈になる可能性があります。Core Ultra 5 325はメモリ容量が搭載機次第で、32GB以上のモデルも選べる柔軟さがあります。どちらも省電力性が高く、バッテリー駆動時間に優れた薄型ノートに採用されています。

軽いゲームや画像編集も楽しみたく、16GBで足りるなら256V搭載機がおすすめです。メモリを多く積みたい人や、より新しい世代の機種を手頃な価格で選びたい人はCore Ultra 5 325搭載機を検討するとよいでしょう。

総合性能（マルチスレッド）ではCore Ultra 7 256Vが19,474、Core Ultra 5 325が19,219で、約1%の差があります。ほぼ互角と言ってよい性能差です。価格や入手性で選んで問題ありません。

アプリの起動速度やゲームのフレームレートに影響しやすいシングルスレッド性能は、Core Ultra 7 256Vが4,025、Core Ultra 5 325が3,778です。

消費電力の目安となるTDPはCore Ultra 7 256Vが17W、Core Ultra 5 325が25Wです。両者の消費電力に大きな差はありません。